作者：林探惜
前幾天我媽跟我講了個勵志段子，說某個大學老師多年來堅持研究某個文史課題，該課題在國內一直無人問津，因而此人在國內也一直過得很潦倒。后來在一個偶然的機會下，從美國回來的某教授也對這個課題感興趣，二人一拍即合，教授把衣缽傳給了此人，此人便遠赴美帝接任要職，過上了衣食無憂幸福快樂的生活。
結論是，做人永遠不要放棄自己的堅持，只要你把自己感興趣的領域學深學透，你一定會等到一個好結果的。
好一碗雞湯。
我當時就駁了我媽一句："假如他沒有遇到這個教授，假如他人生中沒有這個機會，是不是他這一生的堅持就都是錯的了？"
我媽說："怎么會呢？只要他學有所成，他總會遇到機會翻身的啊！"
可是，假如他偏偏就是沒有翻身呢？
所有的雞湯都在告訴我們：再苦再累也要堅持內心的信仰，只要堅持到底就一定會成功--而我一直都覺得，這句話，前半句是對的，后半句則完全不靠譜。
茫茫人海，蕓蕓眾生，這個世界上什么人都有。拿個別案例煲一碗雞湯原是不難，可誰又能給你的人生打上一張“柳暗花明又一村”的包票？
我記得幾年前看過一篇文章，說某人家里有個長輩，一輩子都是個貧窮的農民，但這位長輩很熱愛閱讀，總可以在閱讀中得到力量。所以，在其他村民都暴躁易怒怨天尤人的時候，他總是活得樂呵呵的。后來有雜志辦了一場"閱讀改變命運"的征文比賽，此人把這位長輩的故事寫了下來去投稿，結果被拒了。等結果一出來他才發現，所有獲獎的征文，全都是講主人公靠閱讀獲取了知識，之后如何發家致富衣錦還鄉的故事。
可是，只有發家致富，才叫做改變命運么？閱讀這件事本身，難道不是開了一扇窗，把原本煩悶潦倒的生活，變成了色彩繽紛的傳奇？
是不是只要做不到發家致富衣錦還鄉，閱讀這個愛好就談不上它的意義了？
在托福聽力里有過一篇令我印象極為深刻的講座，說的是亞里士多德的心理學理論。他界定了兩個名詞：外在價值（extrinsicvalue）與內在價值（intrinsicvalue）。
如果我們只是把某件事物當做是達成某目的的一項工具：例如我們去健身，是為了瘦，是為了美，是為了大功告成之后吸引更多人的青睞，而健身的過程對于我們來說是一種煎熬--那么當我們說自己喜歡健身，事實上我們只是在推崇它的“外在價值”。
但"內在價值"指的是，我們就是在享受這件事情本身，我們沒有把它當做達成目的的工具，我們不在乎得到的結果如何--例如我們不在乎體重減沒減，我們只是覺得運動讓自己很快樂，那么我們就是在享用它的“內在價值”了。
又例如有些人教書是為了工作穩定收入好，他們每天都在抱怨，自己管教一群熊孩子是多么多么辛苦，好在工作待遇還不錯。而有的人教書，僅僅是在享受與小朋友們相處的那種快樂，至于薪水，那不過是額外的收益罷了--意思就是，即使薪水沒有這么高、工作環境沒有這么好，這個人繼續做著這份工作，也一樣可以很快樂。
在平凡無奇的生活中，我們很多人都在渴望著奇跡。
例如兢兢業業工作的小會計，用善良與勤懇打動了霸道總裁，譜寫出一段灰姑娘的傳奇；例如認真畫圖的工程師，忽然得到一個機會大展拳腳，成了首屈一指的行業巨頭；例如腳踏實地的公務員，忽然撞了大運，在股市里掙了大錢，便辭職下海出任CEO迎娶白富美走上人生巔峰……
連我自己，也一直都是個渴望奇跡的人。我一直大言炎炎地說，做人就是要去追求那些讓自己開心的事業。我也一直不太看得上身邊那些，服從家里安排去考公務員，抑或是靠父母的人脈被安插進哪里哪里工作的朋友。我一直都覺得，只要堅持夢想，就會等來奇跡。
就像我去年申請研究生，本科出身和績點條件都不樂觀，唯一可能出彩的就是我完全DIY寫的那些材料--結果我竟然拿到了美國哥倫比亞大學藝術學院的面試。這樣一個機會，讓我藏著掖著，生怕說出來就被人搶了去。我為自己格格不入的本科怨念了四年，拿到這個機會的時候我就在想，現在我終于可以揚眉吐氣了吧？
可我后來得到的結果是waitinglist，即所謂“沒有錄取也沒有拒絕”的備胎。如果已錄取的人當中有人不去，我就有機會補上名額。當然，這種備胎轉正的"殊榮"，并不是那么容易等到的。
在gap了一年重新申請之后，我今年要去的學校，也并不是它--并不是我一說出名字就會得到一句"哇"的女神校哥大，而是需要我解釋完地理位置再解釋專業排名的，另一所令我心儀的大學。
雖然我自己覺得功德圓滿了，但在許多崇拜常春藤名校的國人看來，我所創造的這個“奇跡”，恐怕是大大打了折扣的吧。
可這也沒關系啊。我跟人說，在這一年里，我有很多閑時間，所以能夠關注時事和娛樂新聞，可以寫周記，因而結識了許多讀者，還得到了許多出版公司的邀約。這恐怕算是我在"堅持夢想"的道路上，創造的另一項奇跡了吧？
但就在昨天，我發現，我可能也創造不了這個“奇跡”。
昨天，一位誠意十足的編輯朋友，在新書選題通過之后，開始與我談合約。錢的方面我根本沒糾結，差點就直接簽約了，直到編輯朋友說，想把我擬的書名《少年心事何足道》改成《以自己最驕傲的方式活著》。我當時馬上說：“等等！這個約我不能簽，我不能忍受自己的名字和一個這么雞湯的書名掛在一起……”
當然，我自己取的書名未必有多高明。只是我希望，掛上我名字的作品，起碼表達的都是我自己的心意，而不是為了迎合誰誰而涂脂抹粉偽裝出來的。
然后就有朋友來找我談心，跟我說，我這段時間出的兩本書《忘則怎生便忘得·閑品金庸筆下的愛情》和《這個世界上什么人都有》，走的都并不是很大眾很暢銷的路線，而且也并沒有配合做任何宣傳活動，甚至沒有進行業內盛行的“買榜”。如果我堅持自我，不準備市場化的話，可能我就要一直做一個小眾作家了。
所以，to be or not to be？
我壓根就沒有猶豫。我覺得我要繼續做自己，哪怕代價是可能無法“出頭”。
首先我這個人很幼稚，我覺得“小眾”這個頭銜逼格十足。然后，我覺得，屬于我的讀者和市場，真的是貴精不貴多。其實不管是開一場幾萬人的演唱會，還是面對臺下只坐著一兩個人的音樂分享，我們都可以用盡全身力氣，痛快地唱下去，不是么？
那么問題又來了--
有可能，我現在全心全意堅持的這件事，最終也沒有辦法給我帶來很輝煌的成果。
有可能，我一直就停留在這個自娛自樂的階段，上不了什么排行榜，也拿不了多高的版稅，根本賺不來什么讓家人在社交場合"長臉"的資本。
有可能，在不久之后，我的收入和社會地位，會遠遠不及那些曾經被我“看不上”的，完全被動地接受家里安排，去這里那里工作的朋友們。
那么是不是，只要等不到一個揚眉吐氣的大結局，我的一切堅持就沒有任何意義了呢？
當然不是啊！我寫自己想說的心里話，做自己滿意的作品，讀新奇有趣但可能找不到工作的電影專業，為自己勾勒一種賞心悅目的生活方式……在這個堅持的過程中，我本身就是在享受。
連生命本身都只是一個過程，我們為什么老想著某個節點便是自己的結局？
我總記得寶萊塢電影《三個白癡》里，那個想當攝影師的兒子，去與那個一心希望他成為工程師的老頑固父親溝通。他說：“如果我去當攝影師，也許我會掙得少一點、過得辛苦一點，但我這一生都會很快樂。”那個父親聽罷，顫抖著手，震驚而難以置信地，撫摸著他為兒子當工程師而新買的電腦。我滿以為他會大發雷霆，結果他卻在半晌之后吐出一句：“退了這臺電腦，應該可以給你買一臺像樣的相機吧。”
當時就看得我熱淚盈眶。
嗯，我從來都不會煲什么雞湯，也給不出什么勵志的段子。
我只是覺得，在我們可承受的范圍內，我們總應當努力去追求那些令自己開心的事情。哪怕我們終究無法用世俗的標準來證明自己的“成功”，難道，做這件事就不值得了么？
人生最值得，莫過于心甘情愿。
我想，我追求的，從來都不是一個大放異彩滿載而歸的大團圓結局。而是，我會努力去做一件由頭至尾都令我熱愛和享受的事情，即便到了終點處一無所有--我在這個過程中，也還是很快樂。
